Enligt dagens DN så bluffar Ica genom att ändra priserna inför PROs årliga prisgranskning. Men av artikelns innehåll kan jag inte se något statistiskt säkerställt bevis för det. De borde jämfört prisskillnader mellan andra veckor på året för att vederlägga att just prisjusteringen före och efter prisgranskningen var en medveten höjning. Det kan väl inte vara en nyhet att matpriser fluktuerar under året?

Nä, jag kan hålla med om att man inte kan vara helt säker på att prishöjningar/-sänkningar kan vara på grund av PROs koll. Men man kan ju börja fundera.
| 21 oktober 2009 @ 12:50
Nej, man kan inte ens börja fundera innan man statistiskt säkerställt det genom att jämföra med andra perioder under året, samt tidigare år.
Det är så värdelös journalistik, hade man kommit fram till att priserna låg på samma nivå eller lägre så hade det inte blivit en nyhet (självklart) men minsta ökning ses som bevis för en medveten prishöjning av Ica-handlarna. Hur förklarar man då prishöjningar under andra delar av året? Skulle det vara förbjudet att höja priser just denna tid på året?
| 21 oktober 2009 @ 14:14